当前，航班延误保险诈骗事件引发热议。 有人认为这是一个骗局，也有人认为这是不合理的。 这就像国家推出的政府优惠券补贴一样。 总有人利用漏洞赚钱，并不算是诈骗。 保险公司不是慈善家，也不是傻子。 从法律上来说，如果自己的技能不如别人，他们就愿意不如别人。 当然，骗子在权力上不如别人，甘愿不如别人，这并没有什么错。
航班延误保险是否被视为保险欺诈？
我认为重点在于，该女子在他人不知情的情况下，窃取他人信息进行购买。 保险，保险合同是否有效。 那么有两种情况。
首先，如果保险合同有效，那么保险公司就会排除纠纷。 首先，可以肯定的是，它构成了窃取他人个人身份信息的行为，但这种犯罪行为比较轻微，需要窃取一定数量的信息。 身份信息； 关键是是否构成诈骗罪。 诈骗罪的犯罪模式是一方当事人因诈骗产生误会，将个人财物交付他人。 然而，保险金并不是这些信息被盗的亲属所有的财产，也没有交付。 行为，所以对待这些亲属还不足以构成诈骗罪。
第二种情况是，如果保险合同无效，那么修改后的合同自始无效。 从一开始就失效，可以视为保险合同根本不存在，也就是说，女子与保险公司不存在保险关系。 本案中，保险公司基于错误认识向女子交付保险赔偿，已构成诈骗罪，属普通诈骗而非保险诈骗。 肤浅的看法
在航班延误保险上作弊，可能会被判几年徒刑
无论保险标的是什么 本案具体指的是，只要根据《保险法》的规定，保险标的物与保险利益仍然是有区别的，那么本案的保险标的物仍然是真实的。
因为只要航班是真实的，那么航班产生的保险标的就一定是真实的。 至于没有人真正乘坐该航班，虚假的只是保险利益——犯罪嫌疑人本人对保险标的物没有利益。
当前所有关于虚假目标的观点都将目标和利益视为一个整体。 从保险法的角度来说可能是这样，但是从刑法的解释上来说我觉得还是不应该这样。
如何看待女性航班延误保险诈骗事件
航班延误保险一般都有一些免责条款，常见的就是被保险人必须已经乘坐过航班。 可以申请航班延误保险。据消息称，该女子以理财为名，骗取亲友身份证信息，然后用其购买机票和保险，以获取赔偿。
这样，她购买的航班延误保险如果确实遇到延误，在申请赔偿时，必然会遇到这些身份证的实际持有者没有乘坐航班的问题，根据相关规定，是无法获得赔偿的
如果女子声称自己乘坐过航班，但实际上并没有乘坐航班，而去保险公司要求赔偿，这就构成了对保险公司的欺骗，保险公司可以吗？ 以此追究她的法律责任？
内容来源于网络，如有侵权，联系即删。